泰國反貪污委員會8日投票,一致通過對前看守總理英拉提起訴訟的決定,理由是她在大米收購項目中存在瀆職行為。反貪委計划下周把此案提交上議院,並建議上議院對英拉啟動彈劾程序。
  憲法法院7日以濫用職權、違反憲法為由,解除了英拉的看守總理職務。如果此案英拉被認定有罪,她可能會面臨5年禁止參政的懲罰,並因此失去參加7月國會下議院選舉的資格。反政府集會領導人素貼7日晚宣佈,將原定於14日發起的與政府的“最後對決”提前至9日。與此同時,反獨裁民主聯盟支持者“紅衫軍”也計劃在10日和14日舉行大規模集會以聲援政府。
  商界人士對泰國經濟前景擔憂。8日,泰華農民銀行一份調查報告出爐,顯示1.7萬家泰國企業打算把六成資金投向海外市場。
  本報綜合新華社消息
  泰反貪委員會決定提起訴訟
  英拉被控瀆職或將面臨彈劾
  調查顯示1.7萬家企業欲將六成資金投海外
  看守總理被解職的狀況在泰國曆史上尚屬首次。過去6個月,反對派為了把英拉趕下臺,搞了數月的街頭政治運動,占領一批政府機構,但由於英拉以守為攻,你進我退,街頭集會最終人困馬乏,無果而終。
  在此期間,反對派極力勸說軍隊介入,但軍方表態模糊,至少在公開場合不站隊,致使軍隊這件武器暫時擱置。反對派因此轉而尋求司法途徑,一是搬出英拉調離國家安全委員會前秘書長一事,指控她濫用職權,二是指控英拉在政府大米收購項目中瀆職。兩個案子原本都不算“大事”,但在特定時期的泰國司法背景下,卻可能對政治產生關鍵作用力。
  泰國司法系統一直標稱自己的獨立性,但事實上,三大法院在過去8年間時不時會在政局最關鍵時刻“搞一把”,弄出點大動靜,而且判決結果一般都是對他信陣營不利。這就是泰國《民族報》所說的“司法政變”或“虛擬政變”。 據新華社
  ■深讀
  “判”走英拉
  (原標題:英拉被控瀆職或將面臨彈劾)
創作者介紹

醫生

xj83xjoohv 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()